Tyckt, tänkt och tecknat...

Jag får göra det här. Jag får sitta vid skrivbordet framför fönstret en vanlig torsdag fast det är ljusan dag. Sitta försjunken i min egen uppdiktade värld och fundera över meningar, ordval, händelseförlopp, skildringar av omgivningarna där min huvudperson rör sig. Medan talgoxen flyger omkring runt fågelholken jag satt upp på en stolpe. Den landar på grenarna i prydnadsträdet, kvittrar lite, flyger och tittar på holken från ett annat perspektiv, landar på en ny gren. Som om han övar inför våren och bosättningssäsongen när det är dags att locka dit en hona. Eller om det är en hona som är ute och letar ett bekvämt bo där man kan ruva på äggen i fred, utan att ekorren, katterna eller andra fåglar kommer åt en. Inte vet jag, kan för lite om hur djuren fungerar. Varför utgår jag ifrån att det är en hanne? Den skarpa svartvita teckningen på huvudet kanske. Kanske ruvar både hona och hanne? En kort stund sitter en mindre fågel med liknande teckning på en annan gren. Den är gråare, dovare

Det finns ändå saker kan höja humöret en vanlig grå februarisöndag när man vaknar med ont i nacken, är konstant trött hela dagen och inte alls ser fram emot att gå till jobbet dagen därpå. En av dem är Herr B:s kolumn i DN. Jag önskar jag kunde skriva lika bra. Men den tanken skjuter jag snabbt bort, eftersom det är så roligt att läsa. Där har du en stor dos humor, kvickhet och bildning i anspråklöst ödmjuk förpackning. Dagens krönika: http://www.dn.se/arkiv/namn-och-nytt/herr-b-tar-det-till-nasta-niva/

Anders Ekström, professor i idéhistoria vid Uppsala universitet, skrev den 19 januari i DN om den polarisering som just nu sätter samhällskontraktet på spel både här och där. Han påpekar att den moderna demokratin bara har 150-200 år på nacken och att den kom till efter en "mödosam etablering av gemensamma institutioner". Ekström menar att alla ekonomiska och tekniska framsteg faktiskt är sekundära i förhållande till dessa grundläggande institutioner. Jag antar att han med samhällsinstitutioner menar lagar, domstolar, riksdag, regering, myndigheter, landsting, kommuner, fria medier - och åtskillnaden mellan de olika institutionerna som är till för att garantera att ingen ensam kan kontrollera samtliga. Och rimligen även institutioner som universitet, skolor, bibliotek och teatrar. Utan institutioner ett mycket mer brutalt samhälle! Han påpekar att grupp- och identitetstänkandet i politiken därför är kontraproduktivt eftersom det förstärker polariseringen, genom att bygga på r