Missade du debatten om Elisabeth Gerles kyrkofinansierade bok som jämförde humanister och sverigedemokrater i höstas? Det gör inget. Men ett inlägg i UNT den 26/11 är värt att läsa. Författaren sågar Gerle längs med fotknölarna, men utan att förneka att även ateister kan vara intoleranta. Detta däremot är en diskussion som behövs inom Humanisterna, för utan självkritik blir ju varje förening outhärdligt självgod. Sen är det (återigen) bevisat att kultur är nyckeln till ett hälsosamt liv, se UNT än en gång. Skuggutredningen och tankesmedjan Det Osynligas "Parlören - en ordbok för icke mätbara värden" samlade den kanske mest rejäla bevisskörden på det ämnet. Fler saker har hänt sen jag sist gjorde ett inlägg. DO har t.ex. beslutat att en barnskötarelev blev religiöst diskriminerad när hon inte fick bära niqab (heltäckande slöja) under utbildningen. Men vill man ha "osynlig" personal på dagis, hur pedagogiska och välutbildade de än är? Var ska gränsen egentligen gå mellan vårt samhälles grundläggande demokratiska rättigheter och olika religiösa krav? Nu i höst har en uppsats om det uppmärksammade rättsfallet, "handskakningsmålet", ställt den viktiga frågan om religionsfrihet kontra könsjämlikhet. Så gör även Sydsvenskans kulturchef. Den politiskt korrekta multikultiinställningen verkar ju så bra, men jag har börjat svänga. I värsta fall kommer vårt fria, jämställda, jämlika samhälle tvingas till eftergifter av olika ekonomiska och religiösa agendor framöver i globaliseringens spår (clash of civilizations, liksom). Försöker tänka positivt och hoppas på kapitalismens självreglerande förmåga och på människans fantastiska förutsättningar för samarbete, kunskap och fantasi istället!
Kommentarer
Skicka en kommentar